(Fitsarana tampony Fanapahan-kevitra D
Soisa (indrindra Zeneva sy Zurich) dia fomba nentim-paharazana efa nisafidy ny toerana ho an'ny mpanelanelana, amin'ny ankapobeny ambony eo an-tampon'ny firenena telo ireo ho toy ny toerana ho an'ny ady heloka bevava iraisam-arbitrationsIzany dia mihatra ihany koa amin'ny fifandirana momba antitrust olana. Ho an'ny antoko na torohevitry ny fiatrehana ireo olana mahakasika ny na mikasika antitrust lalàna na mety antitrust filazana, Soisa dia tena mahaliana ny toerana mba handinika.
Anisan'ny lafin-javatra fanaovana Soisa amin'ny ankapobeny ambony safidy ho mpanelanelana dia ny fanelanelanana-namana lalàna sy ny fitsarana ary ny tsy fiandaniana ara-politika.
(Fitsarana tampony Fanapahan-kevitra, BGE ATF II)
Ankoatra izany, Soisa tsy mpikambana ao amin'ny vondrona EOROPEANA, ary na ny Soisa fitsarana na arbitral fitsarana dia anisan'ny ao amin'ny vondrona EOROPEANA ny rafi-pitsarana, izay midika fa tsy misy fitsabahana avy amin'ny vondrona EOROPEANA ny fitsarana. Io endri-javatra manokana mitana avy ao amin'ny vanim-antitrust na fifaninanana mifandraika amin'ny filazana. Asehon'ny antontan'isa fa Soisa ankehitriny eo an-tampon'ny toerana ho an'ny antitrust milaza ho tapa-kevitra amin'ny fanelanelanana. Ohatra, avy ady heloka bevava iraisam-antitrust-mifandray arbitrations natao nandritra ny vanim-potoana avy hatramin'ny taona, any Soisa ny seza ny fanelanelanana eo, fara fahakeliny, roa ambin'ny folo lahy ireo arbitrations (Frantsa efa iraika ambin'ny folo toe-javatra, ary Belzika efa enina toe-javatra). Matetika, antitrust filazana izany dia nanangana ny respondent antoko mba hanafoana ny fifanekena milaza. Araka ny raharaha lalàna ny Soisa Fitsarana Tampony sy ny mpitarika manam-tsoratra eo amin'ny Soisa mpanelanelana amin'ny lalàna, dia tsara nanorim-ponenana izay antitrust milaza fa hatsangana defensively ('antitrust filazana toy ny ampinga'), e.g, amin'ny alalan'ny respondent mikatsaka ny hanafoana nanaovana vatsy, dia tanteraka arbitrable eo ambany Soisa lalàna. (Fitsarana tampony Fanapahan-kevitra, BGE ATF II Fitsarana Tampony Fanapahan-kevitra, BGE ATF III).
Tsy fahita firy kokoa ny toe-javatra izay antoko handroso antitrust filazana ny marina fashion, izany hoe, tsy miankina dia milaza mitady fahasimbana noho ny voalaza fa fandikan-dalàna ny antitrust fitsipiny ('antitrust filazana toy ny sabatra').
Araka mitarika Soisa manam-tsoratra, marina antitrust filazana arbitrable nanome fa izy ireo no 'mitarika ny ara-bola mahaliana'.
Izany dia ireo fepetra ho an'ny arbitrability araka ny Soisa lex arbitri, araka izay voalaza ao amin'ny Andininy faha- ny Soisa tsy Miankina Iraisam-pirenena ny Lalàna Act (PILA).
Ny Soisa Fitsarana Tampony dia tsy mbola nilaza ny heviny momba ny arbitrability 'antitrust filazana toy ny sabatra', fa ny Fitsarana dia tsy midika hoe soso-kevitra izay mety hitondra ny isan-toerana ity olana ity.
Mba ho misy antitrust milaza ho arbitrated, toy ny milaza fa tsy maintsy koa mazava ho azy fa latsaka ao anatin'ny sehatra fampiharana ny manan-danja araka ny fepetra.
Suisse efa ela nalaina ny mpomba ny fanelanelanana mikasika ny fandikana ny fanelanelanana fepetra, ao anatin'izany ny mikasika ny votoatiny. Raha vao izany no tapa-kevitra fa ny ankolafy no nanaiky ho mpanelanelana eo amin'ny toerana voalohany, dia tafiditra ny fifanarahana arbitrate dia azo adika be, ao ny rehetra-manaiky fomba.
efa-polo taona ny sivy ambin'ny folo Mey Fitsarana Tampony Fanapahan-kevitra A roa-polo tamin'ny volana septambra).
Araka Soisa manam-tsoratra ary koa ny raharaha lalàna ny Soisa Fitsarana tampony, amin'ny ankapobeny novolavolaina araka ny fepetra, toy ny indray misy teny toy ny 'hitsangana avy na mifandray amin'ny', dia handrakotra fanampiny-fifanarahana, ary dia toy izany ihany koa ny antitrust filazana. Ny Soisa Fitsarana Tampony dia adika hoe 'misy ifandraisany amin' izay midika hoe 'malalaka sy feno ny mpanelanelana fepetra nandrakotra tsy nanaovana filazana fa ihany koa ny fanampiny-fifanarahana ireo. (Fitsarana tampony Fanapahan-kevitra A enina aogositra, antony.).
Ankoatra izany, ny fomba fiteny toy izany dia midika fa ny antoko voafaritra mpanelanelana toy ny manokana forum noho ny famahana ireo rehetra ireo dia milaza fa tsy niresaka momba ny sasany milaza ny fanelanelanana sy ny olon-kafa ny fitsarana forum. Izay arbitral fitsarana dia mahita fa ny sehatra iray araka ny fepetra dia ny sakany, ary ny antoko dia nanaiky antitrust filazana ambanin'ny izay fepetra, ny arbitral tribonaly manana adidy eo ambany Soisa lalàna mba handray fahefana hitsara ny antitrust filazana.
Izany dia namaly tamim-pahavononana ny raharaha satria, araka ny mitarika ny fanapahan-kevitry ny Soisa Fitsarana Tampony, ny arbitral loka azo natokana araka ny Andininy faha-(b) PILA raha ny arbitral tribonaly dia diso nihena fahefana mba hihaino antitrust filazana. Etsy ankilany, ny arbitral loka tsy azo natokana ho an'ny fotsiny misapplication ny vahiny antitrust lalàna ny fitsarana. Misapplication ny lalàna dia latsaka ao anatin'ny sehatry ny famaritana ny fahamendrehan ny raharaha, ary ny hany (tena lavitra) mety ho mari-pankasitrahana ho nanokana toy izany ny toe-draharaha dia mety ho, araka ny Andininy faha-(e), izay ny mari-pankasitrahana mandika Soisa politikam-panjakana. Ao amin'ny mitarika ny fanapahan-kevitry ny Soisa Fitsarana Tampony, ny Fitsarana koa natao izay tsy fampiharana, na diso fampiharana ny vahiny antitrust lalàna - izay, ao ny tranga manokana, EU fifaninanana lalàna - tsy ireo dia midika fandikàna ny Soisa politikam-panjakana. (Fitsarana tampony Fanapahan-kevitra, BGE ATF III). Ny toe-draharaha isan-karazany ao amin'ny vondrona EOROPEANA izay, araka ny tranga lalàna ny ny Fitsarana Eoropeanina momba ny Rariny, vondrona EOROPEANA fifaninanana lalàna dia heverina ho toy ny resaka politikam-panjakana ao ny hevitry ny New York Fivoriambe. (Jereo ny e.h, Ara-tontolo iainana Soisa Shina Fotoana Ltd vs. Benetton Iraisam-pirenena NV ECR aho, Raharaha C) Amin'ny ankapobeny, ny fitsipiky ny famerenana ampiharina amin'ny alalan'ny ny Soisa Fitsarana Ambony ny fanangonan-tsonia ho ankoatra ny fametrahana ny mari-pankasitrahana dia deferential, ny famerenana azy dia voafetra ao amin'ny votoatiny, ary ny antony ho fametrahana manokana voafetra. Zava-tsarotra dia mahomby afa-tsy ao amin'ny toe-javatra tafahoatra, fito eo ho eo ny fotoana. Soisa lalàna dia manome ihany koa ny antoko amin'ny safidy mba waive ny zava-tsarotra ny loka niakatra ho any, raha ny mari-pankasitrahana dia namoaka (Andininy faha- PILA). Ny antoko mety hahazo ny tenany safidy io, na dia izany aza, afa-tsy izay dia tsy misy antoko manana ny domicile tany Soisa sy ny waiver mazava sy voafaritra tsara. Araka ny fanapahan-kevitry ny Soisa Fitsarana Tampony sy mitarika Soisa manam-tsoratra, ny arbitral fitsarana mipetraka any Soisa tsy mandika Soisa politikam-panjakana amin'ny alalan'ny fanomezana treble hanasazy fahasimbana, raha toa ka ny fitsarana momba ny heveriny fa sahaza ny mari-pankasitrahana izany fahasimbana sy azo ampiharina avy any ivelany ny lalàna manome ho toy izany fahavoazana. (Fitsarana tampony Fanapahan-kevitra P fito taona ny fito ambin'ny folo septambra, antony (c). Tena manintona ny endri-javatra ny arbitral fitsarana any Soisa fa Soisa dia tsy anisan'ny vondrona EOROPEANA sy ny sisa sy ny fanapahan-kevitra ny Soisa arbitral fitsarana dia tsy manaiky ny fitsabahan'ny na ny famerenana ny fitsarana Eoropeana sy ny Fifaninanana manam-Pahefana. Bebe kokoa, tsy toy ny amin'ny raharaha sasany amin'ireo firenena ao amin'ny vondrona EOROPEANA, Soisa arbitral fitsarana tsy manana adidy hikatsaka ny hijery ny Soisa fifaninanana manam-pahefana eo na mety ho olana ny Soisa fifaninanana lalàna. Hatramin'izao, tsy misy Soisa arbitral tribonaly manana anjara Soisa fifaninanana manam-pahefana, ka tsy misy fahatarana na ny fikorontanana no mety ho nahatonga izany tany. Soisa dia tsy hoe amin'ny ankapobeny ny iray amin'ireo malaza indrindra toerana mpanelanelana maneran-tany koa izany no tena tsara tarehy ny toerana ho an'ny arbitrating antitrust filazana, na rehefa nanangana toy ny fiarovana ary koa ho mendrika antitrust filazana. Soisa dia tena malalaka foto-kevitra ny arbitrability sy tena tsara ny fandikana ny fanelanelanana fepetra amin'ny malalaka ny teny, izay hiafara amin'ny malalaka ny votoatiny mba hanapa-antitrust filazana amin'ny fomba mpanelanelana. Arbitrating antitrust filazana any Suisse ihany koa dia mamela ny fahafahana milaza treble fahavoazana. Farany, ny famerenana amin'ny Soisa fitsarana dia ho mafy ihany, ary tsy hisy toerana ho an'ny fitsabahana amin'ny Soisa na vondrona EOROPEANA fifaninanana manam-pahefana sy ny vondrona EOROPEANA ny fitsarana.
